В странах ЦА растет поток туристов и иностранных граждан посещающих страны с разными целями (включая и учебу, работу). Согласно отчету Всемирной туристической организации ООН (UNWTO), Центральная Азия будет становиться популярным туристическим направлением в ближайшее десятилетие. Отдельные данные в недавние годы фиксировали, что ЦА была самым быстро растущим туристическим регионом.
Все больше китайских туристов выбирают ЦА для посещения в туристических целях. В 2024 г. число китайских туристов, путешествующих по миру должно составить 130 млн человек. При этом доля этих туристов посещающих страны ЦА возросла по разным оценкам туристических ведомств стран ЦА на 50-300% по сравнению с прошлым годом. Китайские туристы отличаются от европейцев, требуя к себе больше внимания, что отразилось на резком росте числа нанимаемых китайскоговорящих гидов в ЦА.
Бакыт Дегенбаев, основатель группы “Покупай кыргызское!”, недавно поделился таким данными (https://www.facebook.com/groups/726791410771877/posts/8200266053424338/): с 1 января по 1 сентября 2024 года число туристов посетивших ЦА составило:
- Кыргызстан – 6,1 млн чел
- Узбекистан – 5,1 млн чел
- Казахстан – 0,56 млн чел
- Таджикистан – 0,5 млн чел
По подсчётам экспертов, туристы оставили в Кыргызстане более 2 млрд долл., что пока существенно меньше, чем в Узбекистане, где предлагается больше услуг и развлечений. Хотя при этом Кыргызстан лидирует в ЦА как минимум 3-й год подряд, опережая когда-то лидера – Узбекистан. Однако, эксперты и представители отрасли КР жалуются на то, что у нас ничтожная доля возвращающихся туристов, т.е. турист посетивший один раз больше не желает снова приезжать сюда. Кто это исправит, тому пожелаем туристов в 3 раза больше. )
Узбекистан не теряет время, быстро скопировав все позитивное у Кыргызстана и Казахстана, улучшают и масштабируют свою туристическую инфраструктуру. Они заявляют о своей амбициозной цели – стать одним из мировых туристических дестинаций.
А как же Кыргызстан? Правительство что-то делает, но такое неожиданное лидерство в ЦА – не их заслуга, а в целом результат наличия пусть и слабой, но демократии в стране, частью которой является бОльшая свобода предпринимательской инициативы по сравнению с соседями. Куча разных исследований доказали и доказывают, что демократия в долгосрочной перспективе способствует экономическому росту. Автократии также могут показать экономической рост, но скорее рано, чем поздно этот рост останавливается и в большинстве случаев скатывается вниз (посмотрите на Россию).
И в тему почитать “Почему демократия содействует экономическому развитию” (ссылка (https://archive-share.america.gov/ru/%D0%BF%D0%BE%D1%87%D0%B5%D0%BC%D1%83-%D0%B4%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B8%D1%8F-%D1%81%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D0%B9%D1%81%D1%82%D0%B2%D1%83%D0%B5%D1%82-%D1%8D%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE/)) и посмотреть “Почему одни страны богатые, а другие остаются бедными” (ссылка (https://youtu.be/krApW3tdKWg?si=gKq9Dj6pJvKxtCNJ)).
